Право на удовлетворение иска в гражданском процессе

Право на удовлетворение иска: фундаментальные понятия юридических терминов

Право на удовлетворение иска в гражданском процессе
Удовлетворение иска судом

Право на удовлетворение иска имеют заинтересованные правомочные граждане, предъявившие в судебном порядке требование по допустимым законом причинам на подобную процедуру.

В результате осуществляются принудительные правовые высказывания о притязаниях к ответчику в суде, а окончательное решение за судьёй.

Общие понятия

Право на удовлетворение иска в гражданском процессе получает гражданин, если ему позволено обратиться в суд с предъявленным требованием.

Теория права, законодательство и правоприменительная практика постоянно высказываются с помощью термина «иск» по различным неоднозначным случаям.

Какое предназначение вкладывают юристы в эти слова и сочетания нужно понять.

Гражданину, чтобы добиться удовлетворения в иске, нужно иметь в наличии одно из направлений судебных притязаний к ответчику:

  • материального
  • процессуального

Субъективно подобными правами наделены:

  • гражданские лица
  • предприятия
  • люди без гражданства
  • предприятия иностранного происхождения

Чтобы предъявить судебную претензию, необходимы определенные предпосылки или обстоятельства обусловленные законом.

На какие виды разделены правосудные обстоятельства

Судебное разбирательство

Право на удовлетворение иска в арбитражном процессе тоже зависит от причин, если из-за них возникло судебное разбирательство.

Случаи, которые предоставляют возможность предъявлять иск должны быть сопряжены с положительными предпосылками, но иногда в судебном разбирательстве определяется, что такая возможность возникает из-за отсутствия отрицательных причин.

К общим обстоятельствам, предоставляющим право предъявлять претензию, относят в юриспруденции:

  • гражданскую процессуальную правоспособность, существующую равнозначно у всех граждан и организаций по закону РФ вместе с защитой свободы, интересов
  • судебное подведомство
  • нет решений, определений, вступивших в силу тождественного дела, так как нельзя второй раз предъявлять иск, чтобы разрешить конфликт участников по одному предмету, предъявляя те же причины и основания
  • юридический интерес, подать в суд исковое заявление могут граждане, защищающие свои права или интересы других лиц с наличием законных полномочий

Понятие юридической заинтересованности объясняется надеждой фигурантов на суд и правовой результат.

Ожидание справедливого решения может быть:

  • личным
  • субъективным (между сторонами, третьими лицами)
  • государственным с правовым направлением (у прокуратуры)

Интересы в завершении дела, такие как юридические и фактические отличаются, так как последние основаны на близких связях между участниками процесса (родственные, дружеские) и не несут влияния на правовую предпосылку для искового предъявления.

Следует отметить особенность гражданского судопроизводства с наличием в нём специальных предпосылок с правом предъявлять претензии по таким категориям, которые возможны только в соединении с общими обстоятельствами.

К примеру, возник спор в трудовом правоотношении для его разрешения нужно обращение в специальную комиссию правомочную действовать в этом направлении.

Гражданин получит возможность обращаться в суд, если прежняя жалоба прошла без нужного для него эффекта.

Претензионный порядок выполняется со специальными предпосылками при подаче иска по спору, связанному с железнодорожной перевозкой.

Не принятие иска судом

В юриспруденции существует правило, по которому лица с отсутствием положительных и только с отрицательными обстоятельствами не могут подавать судебную претензию.

Если заинтересованное лицо не имеет права подавать исковое заявление и это выясняется во время его оформления, судебный исполнитель не примет бумагу, заявитель получит отказное решение по возбуждению делопроизводства.

Такое положение может выясниться уже в ходе судебного процесса и тогда он прекращается.

Для исключения возникновения подобных случаев нужно соблюдать специальные предпосылки с правом предъявлять исковое требование.

Еще один практический пример свидетельствует об этом, где судья отказал принять иск на основании того, что нарушен установленный законный порядок, и не проведено предварительное внесудебное разрешение конфликта до возбуждения дела по этому вопросу.

Заявление может быть оставлено без рассмотрения при условии, что срок исковой претензии не утрачен и порядок можно восстановить. Когда время не позволяет разрешить спор в порядке досудебного разбирательства при условии, что произошло возбуждение по делу по закону, его прекращают.

Материальноеправовое направление по праву искового удовлетворения, говорит о наличии правомочий начать принудительное  осуществление требований через судебное заведение от заявителя к его оппоненту, если образовались спорные материальные правоотношения. В этом случае определяет суд, имеет истец подобное правомочие или нет, исследуя доказательную базу.

Если судья выяснит наличие всех положительных признаков, обоснованных претензий у заявителя к обидчику, и он обладает правами на иск, значит и решение будет в его пользу, а требование получит удовлетворение.

Для этого необходимо соблюдение важного условия — наличие на руках подтвержденные документально свидетельскими показаниями, неопровержимые факты.

Смысл соединенных требований

Судебная практика предъявляет часто гражданам примеры с соединением требований по нескольким искам.

Объединение нескольких дел в одно производство

Объединить в одно делопроизводство могут:

  • требование о незаконном увольнении с работы с ходатайством о возмещении материальных потерь за время вынужденного отсутствия на рабочем месте
  • поданное ходатайство на признание незаконным заселение в квартиру по ордеру и выселение
  • претензию на восстановление прав владения предметом и изъятие его у злоумышленника
Читайте также  Срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе

В гражданских процессах имеются отличия между субъективными и объективными объединениями по претензиям.

К субъективным относят соединенные дела в одно производство по претензиям от разных граждан, в юриспруденции они именуются процессуальными соучастниками. Закон предусматривает возможность подобных объединений.

На примере существует случай предъявленный жилищным кооперативом к отдельным лицам на возврат денег за коммунальные услуги.

В этом случае присутствует характерное для субъективного соединения по искам, исходящих от множественного количества фигурантов к одной из сторон.

Дела, объединенные по объективным обстоятельствам, представляют требования исходящих от одних лиц, когда дела собраны из разных объектов. Примером послужат претензионные действия от арендодателя к арендатору с требованием:

  • выселить
  • оплатить долг за квартиру
  • возместить сумму, потраченную на ремонт жилища, испорченного по вине нанимателя

Подобные совмещения нескольких вопросов в одно судопроизводство и рассматривание в ходе одного судебного заседания удобно как фигурантам, так и судам.

Целью последних является быстрое разрешение гражданских конфликтов, а исковое соединение позволяет не только ускорить процедуру, но и своевременно и правильно рассмотреть представленную задачу.

Инициаторами объединения могут выступать как истцы, так и сам суд. Существует и обратная процедура, разъединяющая требования в случае, когда подобное соединение только путает вопросы, возникающие  в ходе разбирательства, делают сложной работу.

Итак, право на удовлетворение своих претензий имеют все, у кого в наличии законная возможность возбудить дело. Наличие правомочий позволяет принудительно осуществлять выполнение требований заявителей судебным органам.

На видео — этапы возбуждения уголовного дела и защита:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: http://VyborPrava.com/grazhdane/pravo-na-udovletvorenie-iska.html

Право на иск и право на его предъявление

В понятии права на иск существуют два неразрывно связанных между собой правомочия:

    1. право на иск;
    2. право на предъявление иска.

Двусторонний характер иска в полной мере проявляется и в понятии права на иск:

  1. с материально-правовой стороны право на иск означает право на удовлетворение иска;
  2. с процессуально-правовой стороны — право на предъявление иска в суд.

Право на иск

Право на иск — это обеспеченная законом возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому обеспечивается право на обращение в суд. ГПК РФ в ст. 3 устанавливает: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Право на иск — самостоятельное субъективное право истца. Если у истца имеется право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушенное или оспоренное право получит надлежащую судебную защиту.

Именно в праве на иск реализуется конституционное право на судебную защиту. Право на иск — это не само нарушенное субъектив­ное право истца, а возможность получения защиты этого права в определенном процессуальном порядке, в исковой форме.

Право на предъявление иска

Право на иск как процессуальная категория может быть реализовано путем предъявления иска. Таким образом, право на предъявление иска является формой реализации права на иск, права на судебную защиту.

Общие предпосылки права на предъявление иска (ст. 134-136 ГПК РФ):

  1. наличие процессуальной правоспособности у истца (ст.

    36 ГПК РФ);

  2. подведомственность дела суду общей юрисдикции (исковое заявление должно подлежать рассмотрению и разре­шению в порядке гражданского судопроизводства);
  3. факт отсутствия вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям либо определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  4. факт отсутствия ставшего обязательным для сторон решения третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Специальные предпосылки права на предъявление иска:

  • обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка разрешения заявления в случаях, предусмотренных законом (например, по спорам о неполучении почтового отправления, по спорам в связи с перевозкой грузов различным транспортом).

В случае несоблюдения обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора соответствующее лицо не утрачивает право на судебную защиту, поскольку после возвращения искового заявления по рассмотренной причине имеет возможность устранить допущенное нарушение и вновь обратиться в суд.

Процессуальное значение предпосылок права на предъявление иска:

  • только их совокупность дает заинтересованному лицу право обращаться в суд. Если отсутствует хотя бы одна из общих предпосылок, то суд отказывает в принятии заявления. А при обнаружении отсутствия предпосылок после принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела дело прекращается в любой стадии процесса.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверя­ется при принятии искового заявления.

Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии ис­кового заявления.

Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства. Если право истца обосновано как с правовой, так и с фактической стороны, то у истца есть право на удовлетворение иска.

Вместе с тем у заинтересованного лица может быть право на предъявление иска и одновременно может отсутствовать право на удовлетворение иска.

Так, истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске, посколь­ку у истца нет права на удовлетворение иска (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.

2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/pravo-na-isk-i-pravo-na-ego-predyavlenie

Право на удовлетворение иска

Под юридической заинтересованностью следует понимать основанное на законе ожидание от процесса определенного правового результата.

Юридическая заинтересованность в процессе может быть личной, субъективной (например, у сторон, третьих лиц) и государственно-правовой (например, у прокурора).

Юридическую заинтересованность необходимо отличать от фактической заинтересованности в исходе процесса, которая может быть основана на отношениях родства, дружбы, подчиненности и т.п.

Понятие права на иск

Кроме этого, в резолютивной части Решения Конституционного Суда Украины по делу по обращениям жителей города Желтые Воды указано, что ч.

и ст. 55 Конституции следует понимать так, что каждому гарантируется защита прав и свобод в судебном порядке.

Суд не может отказать в правосудии, если гражданин Украины, иностранец, лицо без гражданства считают, что их права и свободы нарушены или нарушаются, созданы или создаются препятствия для их реализации или имеют место другие ущемления и свобод.

Вопрос 43

Так, если несоблюдение специального условия, предусмотренного ст.

17 СК, — обязательное согласие на расторжение брака супруги, находящейся в состоянии беременности или имеющей ребенка в возрасте до одного года, — установлено в стадии подачи искового заявления и возбуждения производства, судья должен либо оставить заявление без движения до решения вопроса о получении такого согласия от ответчика, либо отказать в принятии искового заявления, если такое согласие не получе- по, хотя это прямо и не предусмотрено в нормах ГПК.

Осуществление и защита гражданских прав

В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность применения определенных мер защиты – способов защиты права по отношению к обязанной стороне. Способ защиты права – категория материального (регулятивного) права. Способы защиты права перечислены в Гражданском кодексе РФ (ст.

Проверка наличия предпосылок права на предъявление иска, т.е.

наличие процессуально-правовой стороны права на иск выявляется в стадии рассмотрения дела по существу.

Ввиду отсутствия предпосылок права на предъявление иска, судья должен вынести определение о прекращении производства по делу, которое может быть обжаловано.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.

ч. 1, 3 ст. 151 АПК РФ)

Аналогичное значение предпосылки права на предъявление иска имеет вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения (п.

2 ч. 1 ст. 134 ГПК); юридическая заинтересованность. Субъектом права на предъявление иска могут быть только лица, выступающие в защиту своего права или охраняемого законом интереса, а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и интересов других лиц в случаях, когда такое полномочие предоставлено им законом.

Необоснованность требований истца всегда проявляется как несоответствие его доводов действительным обстоятельствам дела, установленным судом при разбирательстве: истец заблуждается в оценке фактической ситуации, ошибочно предполагает доказанными какие-то факты, имеющие значение для дела, тогда как этого нет; его доказательства недостоверны, недоброкачественны или недопустимы [45, с. 40-52]. Так, статьей 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность лица, участвующего в деле, доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

полнота судебного решения — требование, согласно которому в решении должен содержаться ответ на все заявленные истцом и рассмотренные судом требования и выдвинутые против них возражения.

Не допускается вынесение так называемых промежуточных решений, в которых суд признает… … Большой юридический словарь Промежуточное (паллиативное) судебное решение — решение, в котором суд признает за истцом лишь на удовлетворение иска, не решая вопроса о размере присужденного материального блага.

обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка разрешения заявления в случаях, предусмотренных законом (например, по спорам о неполучении почтового отправления, по спорам в связи с перевозкой грузов различным транспортом).

В случае несоблюдения обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора соответствующее лицо не утрачивает право на судебную защиту, поскольку после возвращения искового заявления по рассмотренной причине имеет возможность устранить допущенное нарушение и вновь обратиться в суд.

Источник: http://yuridicheskayakonsulitatsiya.ru/pravo-na-udovletvorenie-iska-28149/

Право на иск и предпосылки права на его предъявление

Концепция осуществления права на иск и права на предъявление иска — сложный, дискуссионный вопрос, относящийся к теоретической части гражданско-процессуальной юриспруденции. Характеристики указанных категорий связаны с формулировкой понятия иск и наличия в нем материальной и процессуальных частей.

Восприятие иска как единого целого позволяет считать право на иск единой категорией. Альтернативная трактовка предлагает сфокусироваться на материальных и судопроизводственных составляющих и сформировать независимые формулировки:

  1. Юридического основания для иска.
  2. Права на предъявление иска.

Вывод: дуалистическое восприятие проблемы в теоретическом правоведении вынуждает считать правомочия единой категорией и одновременно самостоятельно действующими единицами.

О понятии в материальном и процессуальном смысле

Право на иск представлено двумя взаимосвязанными правомочиями — прерогативой на предъявление иска и правом на его удовлетворение, то есть процессуальной и материально-правовой стороной.

Право на иск — личное право истца, гарантирующее судебное разбирательство и функционирующее в исковой форме:

  1. Материально-правовая составляющая права на иск — возможность удовлетворения материальных требований законным путем.
  2. Процессуальная составляющая — право обращаться в судебные органы в форме иска.

То есть, право обращаться в суд с исковым заявлением— это прерогатива субъекта на предоставление и удовлетворение материальных требований, состоящая их двух категорий, выступающих как единое целое. Отсутствие одной из них автоматически отменяет основания для предъявления иска.

Правомочия функционируют и реализуются независимо:

  • наличии юридического обоснования на удовлетворение и отсутствии права на подачу иска (недееспособные граждане);
  • отсутствии права удовлетворение, но присутствие права на предъявление (при истечении исковой давности).

Законодательное обоснование удовлетворения требований носит материальный характер. Например:

Юридическое основание для удовлетворения требований субъекта права реализуется при исследовании улик и установлении фактов, и отображается в положительном или отрицательном решении по делу.

Право на предъявление иска связано закрепляющими процессуальные действия с нормами права. Наличие права на предъявление требований в исковой форме определяется судом при возбуждении дела.

Согласно ГПК (ст. 39) истец обладает правом отказа от иска и правом на внесение изменений в основание или предмет требований, изменение размера иска и заключение мирового соглашения.

Общие и специальные предпосылки

Предпосылки для подачи иска — обстоятельства, наличие или отсутствие которых позволяет субъекту права обращаться в суд на законных основаниях.

Правоведение классифицирует предпосылки как:

I. Общие. Общие предпосылки делят на:

  1. Положительные. Положительные предпосылки подразумевают присутствие:
    • процессуальной правоспособности;
    • юридической заинтересованности.
  2. Отрицательные. Отрицательные предпосылки это:
    • отсутствие соглашения сторон о рассмотрении дела третейским судьей;
    • отсутствие действующего решения суда по аналогичному спору между теми же участниками конфликта;
    • отсутствие вердикта о прекращении дела в связи с отказом истца от требований или заключения мирового соглашения;
    • отсутствие в судопроизводстве аналогичного дела.

II. Специальные. Специальные предпосылки используются в предусмотренных законодательством ситуациях, например, это внесудебный порядок улаживания споров для отдельных категорий дел.

Предпосылки для арбитражного процесса с участием юридических лиц и организаций:

  • процессуальная правоспособность сторон;
  • подчиненность дела арбитражному суду;
  • отсутствие тождественного решения суда или вынесенного решения о прекращении судопроизводства;
  • отсутствие утвержденного мирового соглашения между истцом и ответчиком.

Особая предпосылка на предоставление иска — условие несоблюдения истцом требований претензионного порядка, если данный порядок предусмотрен законодательством.

Условия реализации

Для начала производства по делу недостаточно наличия у субъекта права на предоставление требований, нужно осуществить данное право в соответствующем порядке.

Гражданско-процессуальное законодательство РФ предъявляет к порядку обращения в суд ряд требований.

Несоблюдение порядка при предъявлении требований не позволяет начать судопроизводство, но не является неустранимым препятствием в отличие от ситуации с отсутствием предпосылок.

После исправления ошибки истец может повторно обратиться в суд с аналогичным иском.

Условия осуществления права на подачу искового заявления:

  • подчиненность дела суду;
  • процессуальная дееспособность истца;
  • наличие оформленных прав на подачу и заверение искового требования.

При подаче иска представителем к заявлению прилагается документ, подтверждающий правомочность и полномочия данной особы.

Последствия отсутствия права на иск

Результат от отсутствия предпосылок различный:

  1. От бюрократических проблем при обращении в суд до осложнений по ведению дела после начала процесса, например, не подчинённость дела данному суду или наличие аналогичного решения по рассматриваемому вопросу.
  2. В отдельных случаях отсутствие предпосылок создает препятствия при подаче иска, но допускает возможность исправления, с правом на повторное обращение в суд.
  3. Обнаружение отсутствия предпосылок при предоставлении требований ведет к отказу по иску и возвращению документа истцу, а при обнаружении ошибки после инициации гражданского процесса, судопроизводство прекращается, либо иск остается без рассмотрения судом.

: Консультация специалиста

Источник: https://pensiapro24.ru/iski/pravo-na-isk/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридические советы