Ответственность акционеров ЗАО по долгам общества

Содержание

По общему правилу акционеры и участники ООО не отвечают по долгам компании. Но бывают исключения

Ответственность акционеров ЗАО по долгам общества

На вопросы отвечает Сергей Егоров, адвокат адвокатского бюро ЕМПП.

Этой осенью я с партнерами зарегистрировал ООО и АО. Мне принадлежит крупный пакет акций в этом АО и доля в уставном капитале ООО. Меня интересует, могут ли быть такие ситуации, когда мне как собственнику бизнеса по закону придется платить по долгам компаний?

Да, есть несколько случаев, когда участникам ООО и акционерам приходится отвечать по долгам компании.

 Это исключительные ситуации, потому что по общему правилу участник (акционер) не отвечает по обязательствам компании, даже если у самой компании недостаточно имущества (п. 2 ст. 56 ГК РФ).

Во-первых, ваша ответственность возможна, если вы не оплатили полностью свою долю (акции). Так, по новым правилам долю в ООО нужно оплатить в течение четырех месяцев с момента регистрации ООО, а акции АО — в течение первого года (абз. 1 п. 4 ст. 66.2 ГК РФ, п. 1 ст.

16 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» , далее — закон № 14-ФЗ).

Если у общества возникнут какие-либо обязательства перед кредиторами в период, когда вы еще не оплатили свою долю, и общество не сможет оплатить этот долг, вам придется погасить его за общество в полном объеме (абз. 2 п. 4 ст. 66.2 ГК РФ). А вот в случае неоплаты акций отвечать по долгам АО придется только в размере неоплаченной стоимости этих акций (п. 1 ст. 96 ГК РФ).

Второй случай ответственности участника (акционера) — если вы оплатите уставный капитал не деньгами, а другим имуществом, и потом обнаружится, что оценка этого имущества была завышена.

В этом случае вам совместно с оценщиком придется отвечать по долгам компании в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал (п. 3 ст. 66.2 ГК РФ).

Третий случай — если ваши действия (в том числе ваши указания директору компании) приведут к банкротству компании и ее имущества окажется недостаточно для погашения требований кредиторов (абз. 31 ст. 2, ст. 10 Федерального закона от 26.10.02 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — закон № 127-ФЗ).

Кроме того, нужно учитывать, что участники (акционеры) отвечают не только перед контрагентами, но и перед другими участниками ООО или акционерами АО.

В частности, если у вас настолько крупный пакет акций или крупная доля, что фактически вы контролируете все решения компании, и ваши недобросовестные или неразумные действия приведут к убыткам компании, то остальные участники (акционеры) вправе взыскать эти убытки с вас (п. 3 ст. 53.1 ГК РФ). Самый типичный пример — вывод активов из компании без равноценного встречного представления.

Если компания обанкротится, может получиться так, что мне как участнику придется платить по ее долгам? Если да, то в каких пределах?

Такое возможно, если суд признает, что до банкротства компанию довели ваши действия. Вы можете оказаться в зоне такого риска, если являетесь контролирующим компанию лицом, например владеете долей (акциями) в размере более 50 процентов уставного капитала.

Или если вы не только участник (акционер), но еще и директор. Но этого самого по себе еще не достаточно, чтобы суд взыскал с вас долги компании-банкрота. Должны быть доказательства, что компания обанкротилась именно из-за ваших действий (бездействия).

Например, если на общем собрании или в качестве единственного участника вы одобрили сделку, из-за которой компания не может расплатиться с кредиторами (ч. 4 ст. 10 закона № 127-ФЗ).

В частности, если менее чем за год до подачи заявления на банкротство вы одобрили подозрительную сделку, допустим, о продаже недвижимости компании по цене существенно ниже рыночной (ст. 61.2 закона № 127-ФЗ).

Или одобрили сделку, которая поставила в более выгодное положение одного из кредиторов компании по сравнению с другими (ст. 61.3 закона № 127-ФЗ). В такой ситуации вам придется доказывать, что вы действовали разумно и добросовестно, то есть вашей вины в банкротстве компании на самом деле нет (ч. 4 ст.

10 закона № 127-ФЗ). Кстати, если накануне банкротства вы решите избавиться от доли или акций, это не исключит риск ответственности по долгам компании. Есть правило о том, что ответственность несут в том числе те, кто признавался лицами, контролирующими компанию, за два года до того, как суд принял заявление о признании компании банкротом (абз. 31 ст. 2 закона № 127-ФЗ).

На практике суды если и привлекают участника к ответственности по долгам компании-банкрота, то, как правило, солидарно (совместно) с директором, который заключил сделку, приведшую к банкротству, и который тоже считается контролирующим лицом (абз. 31 ст.

2 закона № 127-ФЗ).

То есть при недостаточности у компании имущества для погашения долгов перед кредиторами с вас и директора суд может взыскать долги компании по требованиям кредиторов, которые в рамках дела о банкротстве остались непогашенными по причине недостаточности имущества компании. Правда, суд может снизить размер вашей ответственности, если вы докажете, что ваши неразумные или недобросовестные действия причинили вред в меньшем размере, чем размер долгов, которые с вас пытаются взыскать (ч. 4 ст. 10 закона № 127-ФЗ).

Есть какие-то случаи, когда мне как собственнику бизнеса (а я единственный участник ООО) может грозить уголовная ответственность из-за долгов компании?

Да, такие случаи есть. Привлечение к уголовной ответственности возможно только в связи с вашими действиями, которыми вы причинили имущественный вред третьим лицам, намеренно используя для этого ООО.

Ваш статус единственного участника в рамках уголовного процесса не имеет значения, так как для установления вины необходим факт совершения преступных деяний именно вами.

Например, если вы целенаправленно совершите действия, которые приведут компанию к банкротству, то это состав преступления, которое так и называется — «преднамеренное банкротство» (ст. 196 УК РФ).

Еще вариант: если вы, являясь одновременно директором, от имени общества совершите сделку без намерения предоставить контрагенту встречное исполнение (например, приобретаете товары, не собираясь за них платить), то это состав мошенничества (ст. 159.4 УК РФ).

У меня есть доля в бизнесе. Учитывая, что участники ООО в некоторых случаях могут отвечать по долгам общества, я задумался: может быть, стоит переоформить все мое имущество (недвижимость, машины) на супругу или детей? Что происходит, если у участника, которого привлекают по долгам фирмы, нет никакого ценного имущества?

Если у должника нет имущества, то и взыскать с него ничего не получится.

 Если судебный пристав, исполняя решение суда о взыскании любого долга с физического лица, не обнаруживает у него никакого имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание, то пристав просто возвращает взыскателю исполнительный лист (п. 1 ст. 8, ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.

07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Но уклонение от исполнения решения суда может обернуться проблемами другого рода. Так, пока решение суда не исполнено, пристав вправе ограничить выезд должника за пределы РФ (ст. 67 закона № 229-ФЗ, п. 5 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 15.08.

96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»). Кроме того, злостное уклонение от погашения долга в крупном размере (от 1,5 млн рублей) является преступлением, за которое может грозить в том числе арест на срок до шести месяцев либо лишение свободы до двух лет (ст. 177 УК РФ).

Что касается переоформления имущества на супругу и детей, то к этому прибегают многие должники, но это не всегда эффективно. Во-первых, если имущество признается совместным имуществом супругов независимо от того, на кого оно оформлено, то кредитор вправе требовать выдела доли должника (п. 1 ст. 45 СК РФ).

Во-вторых, если имущество признается личным имуществом супруги должника (например, по брачному договору или было получено в период брака в дар), но соответствующие сделки (брачный договор или договор дарения) были заключены уже после того, как в отношении должника было вынесено решение о взыскании долга (проще говоря, очевидно, что цель сделок — избежать исполнения решения суда), то есть риск, что кредитор их оспорит. Хотя в целом примеры успешного оспаривания подобных сделок кредиторами пока довольно редки, тем не менее они все-таки встречаются, и даже есть примеры оспаривания сделок о переводе имущества на детей (определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.12 по делу № 33–9171/2012).

Меня привлекли к ответственности за долги брошенной фирмы (это было ООО), в котором я был единственным учредителем. Еще у меня есть доля в размере 50 процентов в другом ООО, которое действует и приносит доход. Сможет ли кредитор первого ООО взыскать с меня долг за счет моей доли в действующем ООО?

Продолжение читайте в рубрике «Личные вопросы» журнала Юрист компании →

Источник: https://zakon.ru/blog/2014/12/23/po_obshhemu_pravilu_akcionery_i_uchastniki_ooo_ne_otvechayut_po_dolgam_kompanii_no_byvayut_isklyuche

Ответственность акционера по обязательствам общества

Выявив необходимость писать важный документ, необходимо в голове разделить процесс на несколько разделов. Найденные части не обязательно должны быть напечатаны в такой же последовательности.

Сначала важно осознать к чему именно вы стремитесь в итоге, потом соберите причины.

Читайте также  Ответственность за использование чужих персональных данных

Весомыми могут подвернуться писаные порядки, решения судов, обычаи. Вступление принципиально важная часть, который оставляет впечатление.

Также очень важно разобраться какому важному лицу адресован составляемый просительный документ и кто именно будет удовлетворить прошение.

Изменения в гражданском законодательстве осенью прошлого года коснулись и акционерных обществ.

Словосочетание «ответственность акционеров» на первый взгляд кажется достаточно странным.

Это связано с некоторыми положениями ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах». Например, согласно ст.

96 ГК РФ участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Аналогичная норма содержится в абз. 2 п. 1 ст.

2 ФЗ «Об акционерных обществах».

Однако анализ норм ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах» позволяет говорить о существовании ответственности для акционеров в двух случаях: во-первых, когда речь идет о неполной оплате ими стоимости принадлежащих им акций, и, во-вторых, при несостоятельности (банкротстве) общества.

Солидарная ответственность акционеров. Этот вариант ответственности акционеров предусмотрен абз.

Первый вариант.

Ответственность всем принадлежащим обществу имуществом.

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «Об акционерных обществах» общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Этот вариант является основным, он напрямую связан со статусом акционерного общества как юридического лица, поскольку является одним из основных признаков юридического лица, о котором уже было подробно рассказано ранее.

Второй вариант. Солидарная ответственность общества со своим дочерним обществом.

Указанная обязанность по оплате акций в акционерных обществах возникает в связи с обязанностью акционеров полностью оплачивать приобретаемые акции в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества, или в течение срока, установленного при размещении дополнительных акций.

Таким образом, акционеры отвечают в указанном случае за свой долг по оплате вкладов в уставный капитал общества.

Ответственность участников

Закон о банкротстве называет контролирующим лицом то лицо, которое имеет право давать указания должнику подлежащие обязательному исполнению либо имеет возможность другим способом определять действия должника, включая вынуждение руководителя или членов органов управления должника либо иным способом оказывая на них влияние.

Так же контролирующим лицом признается лицо, которое включая имело такое право в течение менее двухлетнего периода до принятия судом заявления о банкротстве.

В частности контролирующим лицом могут быть определены: 1) члены ликвидационной комиссии; 2) лицо, которое вправе совершать сделки от имени должника по доверенности, на основании другого нормативно-правового акта или специального полномочия; 3) участник/акционер, владеющий пятьюдесятью и более процентами доли/акций; 4) руководитель должника.

При банкротстве компании участникам/акционерам грозит ответственность по ее долгам.

Субсидиарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам дочернего общества в случае его несостоятельности

Анализ законодательства и судебной практики позволяет сделать следующие выводы о характере, основаниях и порядке привлечения к ответственности основного общества по обязательствам дочернего при его банкротстве. 4. Основное общество для привлечения его к ответственности при банкротстве дочернего должно иметь право давать последнему обязательные указания или иным образом определять его действия (ст.

56 ГК РФ).

В сравнении с привлечением к солидарной ответственности по сделкам дочернего общества, при привлечении основного общества к ответственности при банкротстве дочернего перечень оснований привлечения к ответственности не ограничен только правом давать обязательные указания — возможно доказать любые иные обстоятельства, определяющие волю дочернего общества. К числу таких обстоятельств, с нашей точки зрения, можно отнести случай, когда основное общество, имея 100% в уставном капитале дочернего, как единственный участник принимает решение общего собрания дочернего общества о внесении его имущества в уставный капитал другого хозяйственного общества (решение о «выводе активов»), которое приводит к банкротству дочернего общества из-за неспособности удовлетворить требования кредиторов в связи с отсутствием имущества, используемого для осуществления хозяйственной деятельности.

Ответственность общества, права и обязанности акционеров

Акционерное общество, как и любое другое юридическое лицо, несет общегражданскую ответственность по своим обязательствам.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств является все имущество общества, то есть общество отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом (статья 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статья 3 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее Закон об акционерных обществах)). Участники общества при его создании передают имущество в собственность общества. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах общества содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный капитал участником передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.

Имущественная ответственность в акционерном обществе

1.

Ответственность учредителей имеет место в период создания общества. В соответствии с Законом учредители акционерного общества солидарно отвечают по обязательствам, связанным с его созданием и возникшим до государственной регистрации.

а) ответственность общества всем принадлежащим ему имуществом – этот вид ответственности является основным, поскольку непосредственно связан со статусом акционерного общества как юридического лица, одним из важнейших признаков которого является способность отвечать по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом; б) солидарная ответственность материнского общества со своим дочерним обществом. В силу ст. 6 Закона РФ «Об акционерных обществах» дочерним признается общество, если иное общество в силу преобладающего участия в уставном капитале дочернего общества, или в соответствии с заключенным между ними договором, или иным образом имеет право определять решения, принимаемые таким обществом.

Новости юриспруденции

Несостоятельность банкротство общества считается вызванной действиями бездействием его акционеров или других лиц, полученные с 2100 по 900, уставный капитал его разделен на доли, если другое хозяйственное общество имеет долю в уставном фонде акции этого общества в размере, что общество является акционерным, что и позволило в результате привлечь их по долгам общества.

Если для большинства предприятий действует правило, несет общегражданскую ответственность по своим обязательствам, это выражается в. Акции закрытого общества переходят от одного лица к другому лишь при условии согласия большинства акционеров, что они могут учреждаться одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами.

Источник: http://pravo-38.ru/otvetstvennost-akcionera-po-objazatelstvam-obschestva-76633/

Ответственность акционерного общества

Как и любое юридическое лицо, акционерные общества несут ответственность по своим обязательствам. Каковы пределы самостоятельной имущественной ответственности акционерного общества? Отвечают ли учредители по обязательствам акционерного общества?

По общему правилу, юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя, а учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица (п.2 ст.56 ГК РФ).

Ответственность АО

В ст.3 Закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее по тексту – Закон №208-ФЗ) также закреплена имущественная ответственность акционерного общества.

Важно!

АО несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Речь идет о любом имуществе, принадлежащим АО: объекты недвижимости, денежные средства (в кассе, на расчетных счетах компании), ценные бумаги, имущественные права (права требования долга).

При этом АО не отвечает по обязательствам своих акционеров (п.2 ст.3 Закона №208-ФЗ). Данная норма является общей и характеризует принцип имущественной обособленности акционеров и АО.

Ао может нести солидарную ответственность с созданным им дочерним обществом. такая ответственность возникает в случаях, когда:

  • АО имеет право давать дочернему обществу обязательные для последнего указания;
  • неблагоприятные последствия (убытки) возникли у дочернего общества по вине АО во исполнение его указаний.

Важно!

В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине АО последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения АО убытков, причиненных по его вине дочернему обществу (п.3 ст.6 Закона №208-ФЗ).

АО несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только если действия учредителей будут впоследствии одобрены общим собранием акционеров (п.3 ст.10 Закона №208-ФЗ).

Государство и его органы не отвечают по обязательствам АО, также как и АО не отвечает по обязательствам государства и его органов (п.4 ст.3 Закона №208-ФЗ).

РЕГИСТРАЦИЯ АО

Ответственность акционера

Акционеры несут субсидиарную ответственность по обязательствам АО в случае его несостоятельности (банкротства).

Субсидиарная ответственность означает, что требования к руководителю или акционеру АО могут быть предъявлены только при недостаточности имущества АО для расчетов с его кредиторами.

Если банкротство АО вызвано действиями (бездействием) его акционеров, то на указанных акционеров в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам АО.

При этом должна быть установлена причинная связь между действием (бездействием) лиц, которые вправе давать обязательные для АО указания или иным образом имеют возможность определять его действия, и наступившей несостоятельностью (банкротством) АО (п.3 ст.3 Закона №208-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся и в п.3 ст.56 ГК РФ.

Важно!

При рассмотрении арбитражных споров в части определения вины и привлечения должностных лиц к субсидиарной ответственности, суду необходимо представить доказательства, что эти лица (акционеры, руководители) давали указания, прямо или косвенно направленные на доведение АО до банкротства. То есть условием привлечения акционера, доведшего АО до банкротства, является его вина. Причем речь идет не просто о вине акционера, а о наличии умысла в его действиях.  

Как показывает анализ судебной практики, привлечение к субсидиарной ответственности акционеров, должностных лиц АО правомерно при доказанности следующих обстоятельств:

  • надлежащего субъекта ответственности, которым является акционер, руководитель АО, иные лица, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо иным образом имеют возможность определять его действия;
  • факта несостоятельности (банкротства) АО, то есть признания арбитражным судом или объявления АО о своей неспособности в полном объеме удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
  • наличия причинной связи между обязательными указаниями, действиями вышеперечисленных лиц и фактом банкротства АО, поскольку они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) АО вызвана их указаниями или иными действиями.
Читайте также  Торговля несертифицированным товаром ответственность

Какие признаки свидетельствуют о виновности либо отсутствия вины акционера в банкротстве АО?

Источник: https://rosco.su/press/otvetstvennost_aktsionernogo_obshchestva/

Процедура банкротства закрытого акционерного общества

ЗАО (закрытым акционерным обществом) именуются юридические лица, в которых распределение акций производится исключительно внутри оговоренной группы лиц.

Также как и другие предприятия ЗАО может подвергнуться процедуре банкротства.

Термином обозначает финансовую несостоятельность организации, неспособной выполнять обязательства перед кредиторами.

В сложных ситуациях инициирование процесса банкротства закрытого акционерного общества является единственным выходом, позволяя завершить дела, избежав судебных исков и связанных с ними расходов. Новый статус предприятия оформляется судебным решением, фиксирующим факт ликвидации юридического лица.

Признаки

Основания и признаки деловой несостоятельности определяет ФЗ №127, а также 25 ст. Гражданского Кодекса РФ. Здесь указывается, что банкротом признается ЗАО, неспособное отвечать текущим требованиям кредиторов и нести бюджетные обязательства, перечисляя необходимые платежи.

Выделяют два типа банкротства: принудительное, где причиной выступают обнаруженные нарушения и добровольное, когда участники сами констатируют невозможность дальнейшего ведения дел. Независимо от формы, дело возбуждается при наличии нескольких признаков, к которым относится:

  • Неисполнение финансовых или имущественных требований кредиторов в течение 3-х месяцев;
  • Невозможность выполнять обязательства перед налоговой службой и внебюджетными фондами;
  • Отрицательный баланс, превышение размера долговых обязательства над совокупной стоимостью имущества ЗАО;
  • Превышение суммой долга порога в 100 тыс. рублей.

Выявление как минимум 2-х указанных условий, дает основания для признания организации банкротом. В этот период ЗАО лишается права снижать уставной капитал, отчуждать эмиссионные документы, перечислять дивидендные выплаты акционерам.

Этапы банкротства ЗАО

Разбирательство дел о несостоятельности производится в Арбитражном суде по заявлению владельцев ЗАО, кредиторов, представителей государства. При составлении документа указывается:

  • Название Арбитражного суда, выступающего адресатом заявления;
  • Размер денежных требований кредиторов;
  • Объем долга по обязательным платежам;
  • Общая сумма задолженности;
  • Сведения об имуществе компании;
  • Аргументация невозможности выполнения ЗАО своих обязательств;
  •  Сумма, назначенная арбитражному управляющему.

К заявлению прилагается Устав ЗАО, выписки из Налоговой, ЕГРЮЛ.  

Признание несостоятельности закрытого акционерного общества производится в несколько этапов, последним из которых становится полная ликвидация компании. Ей могут предшествовать:

Наблюдение

На этой стадии прекращаются все операции направленные на взыскание с организации денежных средств, компания больше не несет долговых обязательств. Параллельно приостанавливается право акционеров свободно распоряжаться ценными бумагами. В зависимости от ситуации, стадия наблюдения имеет несколько вариантов продолжения:

Финансовое оздоровление

Мера предполагает восстановление платежной способности ЗАО за счет средств, полученных от учредителя, акционера либо третьих лиц, заинтересованных в успешном разрешении кризиса.

Решение о применении оздоровления принимает Арбитражный Суд, предваряемый общим собранием кредиторов.

Здесь рассматривается ходатайство о применении санации, инициатором которого могут выступать учредители, уполномоченные органы, держатели долга организации.

Максимальный срок стадии составляет 2 года, как правило, она включает:

  • Привлечение команды компетентных управленцев;
  • Распродажу части имущества;
  • Избавление от убыточных активов;
  • Перепрофилирование деятельности;
  • Информационную кампанию (реклама).

По итогам суд прекращает дело о банкротстве закрытого акционерного общества, либо прибегает к другим способам разрешения ситуации.

Внешнее управление

По закону, этап осуществляется в течение 18 месяцев, а регулирование осуществляет Арбитражный суд.

Для начала производится собрание кредиторов, где на повестку ставятся вопросы финансового оздоровления ЗАО и постепенное погашение долговых обязательств.

Ответственным за реализацию программы является внешний управляющий, назначенный кредиторами. Сам план включает:

  • Восстановление способности ЗАО выплачивать долги;
  • Способы возвращения финансовой состоятельности;
  • Затраты на программу внешнего управления.
  • Стадия аннулирует полномочия руководителя предприятия, требования кредиторов и переводит все финансовые действия в процессуальный формат, где ключевую роль в принятии решений играет ФЗ «О банкротстве».

Конкурсное производство

На этот этап действующее законодательство отводит 6 месяцев, обязывая предприятие погасить задолженность перед кредиторами. Стадия носит пошаговый характер, заключающийся в:

Важной особенностью конкурсного производства выступает прекращение действия коммерческой тайны, когда финансовая ситуация в ЗАО становится достоянием общественности.

Успешное завершение всех шагов делает возможным полную ликвидацию предприятия.

Мировое соглашение

На каждом из этапов от подачи заявления до конкурсного производства, стороны могут заключить мировое соглашение, договорившись о внесудебном решении спорных вопросов. В этом случае Арбитражный суд прекращает дело о несостоятельности, предприятие погашает долги и возвращается к текущей деятельности.

Сторонами мирового соглашения выступают непосредственный должник и конкурсные кредиторы, в некоторых случаях участником становится поручитель, взявший на себя определенные права и обязанности.  Это может быть новый владелец предприятия, собирающийся возобновить его деятельность.

Для заключения мирового соглашения требуется решение большинства конкурсных кредиторов и представителей госорганов, принятое на общем собрании.

Действительным договор становится лишь при положительном ании всех кредиторов обладающих правом на обеспеченные имущественным залогом обязательства.

Представитель должника определяется в зависимости от стадии процедуры банкротства, при наблюдении это временный руководитель, при внешнем управлении – внешний управляющий, при финансовом оздоровлении – финансовый управляющий, на этапе конкурсного производства – конкурсный управляющий.

Документ составляется в письменной форме, должен содержать подписи всех сторон, а также пункт указывающий сумму, порядок и сроки погашения долга ЗАО. Участникам доступны любые варианты погашения обязательств, предусмотренные законом:

Утверждение мирового соглашения при банкротстве закрытого акционерного общества производится Арбитражным судом, после чего оно вступает в законную силу, не допуская одностороннего выхода из договора.

Акции и акционеры после банкротства ЗАО

Согласно положениям ФЗ №208, регулирующего деятельность акционерных обществ, ликвидация закрытого акционерного общества влечет полное прекращение его деятельности. Права и обязанности владельцев не переходят к другим лицам, а ценные бумаги теряют силу, что влечет за собой соответственные финансовые потери для их владельцев.

В то же время юридическая практика знает немало ситуаций, когда после расчета по всем долговым обязательствам, часть имущества остается нереализованной. Чаще всего это случается при добровольной инициации процедуры банкротства. Распределение остатка производится в четкой последовательности:

  1. Первыми долю получают акционеры, обладающие правом выкупа акций;
  2. Затем акционеры, являющиеся владельцами привилегированных ценных бумаг;
  3. В последнюю очередь средства начисляются обладателям обычных акций.

Наряду с правами, акционеры несут ответственность, особенно если вырученных от продажи имущества ЗАО средств, недостаточно для расчета по долгам. В этом случае Арбитражный суд правомочен назначить субсидиарную ответственность руководителя.

На практике это означает погашение задолженности за счет личной собственности акционеров ЗАО. Подлежащее изъятию и реализации имущества, определяет Суд. Подобные решения принимаются в 50% случаев, поэтому каждая из сторон процесса, может рассчитывать на успех.

Последствия

Судебное решение о несостоятельности ЗАО влечет комплекс последствий, при этом традиционно выделяется негативный и позитивный эффект. В первом случае это финансовые убытки, увольнение персонала, прекращение хозяйственной деятельности, что плохо сказывается на общем состоянии экономики.

Параллельно наблюдаются и положительные результаты, включая погашение задолженности, отстранение некомпетентного руководства, возможность начать с чистого листа без бремени прошлых долгов.

Негативный или позитивный эффект банкротства зависит от статуса сторон процесса. Так в случае с ликвидацией закрытого акционерного общества, акционеры могут нести субсидиарную ответственность, исходя из своего участия в деятельности компании, выплачивая кредиторам определенную компенсацию.

В то же время адресатам выплат это создает дополнительную вероятность получить свои деньги, даже если они находятся в числе кредиторов 4-й очереди.

Нюансы несостоятельности закрытого акционерного общества

Несостоятельность закрытых акционерных обществ определяется в соответствии общим правилам российского законодательства о банкротстве, однако в случае данной формы собственности имеют место некоторые нюансы:

  • Неплатежеспособность может быть вызвана действием либо бездействием владельцев акций, что налагает на них долговую ответственность перед кредиторами. Изъятые по суду средства, включаются в общую конкурсную массу;
  • Обнаруженные признаки финансовой несостоятельности, автоматически исключают отчисление текущих дивидендов акционерам, отчуждение эмиссионных бумаг и сокращение суммы уставного капитала;
  • Регламент банкротства ЗАО распространяется на их дочерние предприятия, несостоятельность которых накладывает субсидиарную ответственность на центральную компанию. При этом акционеры дочернего предприятия вправе рассчитывать на компенсацию убытков.

Главной целью всех предпринимаемых в отношении компании и ее акционеров действий, является защита интересов кредиторов, а следовательно максимальное сокращение расходов предприятия, когда все деньги и имущество используются в качестве расчетного фонда по долгам.

В судебной практике по банкротству  дела о ликвидации ЗАО считаются одними из самых сложных. Независимо от причин несостоятельности, ее добровольного или вынужденного характера, процесс производится в несколько этапов, последним из которых является окончательное прекращение деятельности предприятия.

Нередко оно становится единственным способом исправить сложившуюся ситуацию, когда инвесторы могут рассчитывать на возвращение хотя бы части денег. В свою очередь для акционеров банкротство чаще всего становится тяжелым испытанием, аннулируя ценность бумаг и (при решении Арбитражного суда) накладывая долговые обязательства.

Источник: https://bankrotstvoved.ru/bankrotstvo-yuridicheskih-lits/zao

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам 2018

Как открыть ООО / Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам в 2018 году

Ранее мы писали о выплате дивидендов учредителям ООО в 2018 году, сегодня же поговорим об обратной стороне медали ведения бизнеса — об ответственности до долгам ООО. В прошлом году несколько раз вносились изменения в Федеральный закон от 26.10.

2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности».

В целом, изменения направлены на защиту прав кредиторов, снижение недоимок по налогам и сборам с обанкротившегося налогоплательщика, а также повышение ответственности учредителя по долгам своей фирмы.

Уходят в прошлое времена, когда учредители или директора ООО по долгам отвечали лишь своей долей в уставном капитале. Всем известная статья 87 ГК РФ осталась в силе только для благополучных компаний.

Если же фирме «светит» признание в несостоятельности, то реалии меняются: субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица стала нормой, и хозяевам бизнеса стоит задуматься о перспективах их личного имущества.

Получить бесплатную консультацию от специалиста ►

Что такое субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность – это ответственность директора и учредителей перед кредиторами и государством за долги фирмы.

Если юрлицо не может самостоятельно рассчитаться по своим обязательствам, то долг в полном финансовом объеме ложится на плечи лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности.

Читайте также  Разница между солидарной и субсидиарной ответственностью

Ее можно возложить на директора, учредителя, главного инженера или главбуха, да и вообще на любого гражданина, принимавшего решения или отвечавшего за деятельность должника.

Кроме того, введен новый термин – контролирующее должника лицо. Это физлицо, которое фактически руководило деятельностью фирмы, давало указания или определяло действия исполнителей.

По устоявшемуся в России выражению — «хозяин фирмы».

При этом необязательно быть связанным с фирмой юридически; если установлен и доказан факт управления — привлечение к субсидиарной ответственности неизбежно.

К субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц привлекаются граждане, которые пытались контролировать деятельность ООО различными способами:

  • Непосредственно отдавали обязательные для исполнения указания;
  • Путем убеждения или принуждения должностных лиц совершали действия «их» руками;
  • Оказывали влияние на руководителя и других принимающих решения лиц.
☑ При этом факт отдачи распоряжений или факт оказания влияния рассматривается за период до трех лет перед объявлением компании банкротом.

​Условия для возникновения субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по закону возникает только при наличии убытков у учрежденной компании. Если активов хватает для удовлетворения требований кредиторов, то к субсидиарной ответственности никого привлечь нельзя.

В противном случае необходимо выполнить следующие условия:

  1. Привлекаемое лицо должно иметь право давать указания, обязательные к выполнению компанией, либо иным образом влиять на ее действия.
  2. Должна быть проведена процедура банкротства (далее — процедура) или получено заявление должника о несостоятельности.
  3. Должна быть доказана причинная связь между действиями привлекаемого лица и разорением компании. Только противоправность действий ведет к субсидиарной ответственности. При этом презумпция невиновности директора или контролирующего должника лица не действует — им нужно доказать свою невиновность, если в их отношении поступит заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.
☑ Кроме того, мотивом для возникновения субсидиарной ответственности директора или учредителя по долгам является факт неподачи или несвоевременной подачи заявления о банкротстве. При наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 9 и ст.224 Федерального закона № 127-ФЗ, руководитель компании обязан самостоятельно заявить о банкротстве в течение 1 месяца.

В свою очередь, субсидиарная ответственность директора по долгам ООО возникает при утрате, искажении или сокрытии бухгалтерской документации должника.

Кто может инициировать процедуру?

Банкротство по инициативе должника

В ряде случаев должнику самому выгодно обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.

Преимущество заключается в том, что он может в этом случае участвовать в процедуре: выбрать «управляемого» арбитражного управляющего, блокировать требования кредиторов в отношении имущества компании и при этом продолжать деятельность до момента ликвидации юридического лица.

Должник, инициировавший банкротство, обязан представить признаки неплатежеспособности (например, невозможность ведения бизнеса из-за наложенного на имущество взыскания или невозможность удовлетворения требований кредиторов, превышающих активы компании).

В п.1 ст.9 Закона № 127-ФЗ перечислены случаи, когда у руководителя компании возникает обязанность самостоятельно подать заявление о признании несостоятельности:

  • После расчетов с несколькими кредиторами компания не сможет рассчитаться с остальными кредиторами и (или) уплатить налоги;
  • Органы управления ООО (собрание учредителей), рассмотрев отчет руководителя о финансовом состоянии компании, приняли решение о возбуждении дела о банкротстве;
  • Если для расчетов с кредиторами (уплаты налогов) ООО будет вынуждено продать свое имущество и не сможет далее осуществлять хозяйственную деятельность;
  • ООО отвечает признакам неплатежеспособности, т.е. не хватает денег для уплаты налогов и расчетов с кредиторами;
  • У ООО недостаточно имущества (активов), чтобы погасить кредиторскую задолженность.

Попробуйте наш калькулятор банковских тарифов: Передвигайте «ползунки», раскройте и выберите «Дополнительные условия», чтобы Калькулятор подобрал для Вас оптимальное предложение по открытию расчетного счета. Оставьте заявку и Вам перезвонит менеджер банка.

Подать заявление правильнее в период ликвидации ООО. Тогда возбуждается завершающая стадия — конкурсное производство, и должник ликвидируется по упрощенной процедуре. На этом экономится время и деньги.

☑ При этом субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица не зависит от того, кто инициировал процедуру. Для руководителя должника (или контролирующего лица) самостоятельная подача заявления не дает никаких гарантий относительно личных средств и имущества.

Банкротство по инициативе кредиторов

Инициировать процедуру вправе кредитор, при чем — не каждый. Закон 127-ФЗ использует понятие конкурсного кредитора, то есть кредитора по денежным обязательствам. Если вам должны деньги, то вы — конкурсный кредитор.

Если должник недопоставил товар или не выполнил услуги, то конкурсным кредитором вы не являетесь.

Денежным обязательством считаются различные неоплаты (за переданные товары, оказанные услуги или выполненные работы), суммы заемов (с процентами), а также задолженности по причине нанесенного вреда имуществу кредитора или противоправных действий должника. В сумму денежного требования конкурсные кредиторы не включают штрафы, пени, проценты за просрочку платежа и убытки в виде упущенной выгоды.

Конкурсный кредитор при подаче заявления о признании должника банкротом должен следовать требованиям закона:

  1. С момента возникновения прошло минимум 3 месяца.
  2. Долг исчисляется в размере не менее 300 тыс. руб.
  3. Подтверждение долга отражено во вступившем в силу решении суда.
☑ Кредиторы должны быть готовы нести расходы по процедуре. Обычно у должника на судебные расходы и оплату арбитражного управляющего уже нет средств. Вернуть понесенные расходы удается, если в ходе дела представители должника привлекаются у субсидиарной ответственности.

Банкротство по инициативе ФНС

Худший вариант для должника — это инициирование процедуры уполномоченными органами (прокуратурой или ФНС).

Закон о банкротстве наделил ФНС особыми правами, которые позволяют обращаться с заявлением без вступившего в силу судебного акта.

В отличие от обычных кредиторов, ИФНС достаточно оформить решение о взыскании задолженности за счет денежных средств или имущества налогоплательщика. А далее — спустя 30 дней ФНС подает иск в суд.

Надо заметить, что ФНС подает иск лишь в том случае, если уверена в наличии имущества у должника. Связано это с тем, что суды требуют установить факты о наличии имущества, чтобы было кому оплатить судебные издержки и работу арбитражных управляющих.

Если сведений об имуществе нет, то инспекция приложит все усилия для его поиска, обратится с запросами в Росреестр, к судебным приставам, в ГИБДД и др. государственные органы.

То же самое касается и субсидиарной ответственности — налоговики соберут доказательства на бенефициаров, и только тогда обратятся с иском о банкротстве.

Чтобы привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, нужно четко соблюсти порядок, изложенный в ФЗ № 127. Привлекать виновных лиц к субсидиарной ответственности можно только в ходе конкурсного производства, когда имущество обанкротившейся компании реализовано и произведены расчеты с кредиторами.

Сначала арбитражный управляющий рассматривает дело о банкротстве и устанавливает обстоятельства, которые к нему привели. Он собирает информацию об имуществе должника, а также причастных к банкротству лиц. Управляющий может затребовать назначение экспертизы, если имеет сомнения в «правдивости» банкротства.

При обнаружении признаков преднамеренного или фиктивного банкротства управляющий после признания компании банкротом может подать иск о привлечении виновных к субсидиарной ответственности. Подача иска — исключительное право арбитра.

Если же он не считает нужным этого делать, то инициатива подачи заявления переходит к конкурсным кредиторам.

Судебная практика

Судебная практика по делам о привлечении к субсидиарной ответственности крайне противоречива. Отметим несколько знаковых решений судов разных инстанций.

  1. Контролирующие должника лица обязаны сами доказать обоснованность и разумность своих действий, если другой стороной представлены аргументы против их добросовестности. В противном случае, «хозяева» предприятия несут субсидиарную ответственность по его обязательствам. Презумпция виновности подтверждена определением Верховного Суда РФ от 09.03.2016 № 302-ЭС14-147.

Источник: https://otkryt-ooo.ru/subsidiarnaya-otvetstvennost-uchreditelya-i-direktora-ooo-po-dolgam/

Ответственность акционерного общества, его акционеров и учредителей

Пункт 4 ст.

3 Закона об АО устанавливает, что государство и его органы не отвечают по обязательствам, как и само общество не отвечает по обязательствам государства и его органов.

Это положение корреспондирует общим принципам гражданского права о самостоятельности участников оборота и о невмешательстве публичной власти в частные дела.

Как известно, публично-правовые образования несут субсидиарную по обязательствам только казенных предприятий и учреждений.

Учредители АО в соответствии со ст.

Субсидиарная ответственность — это ответственность дополнительно к ответственности другого лица — основного должника. Необходимым условием применения субсидиарной ответственности является предварительное обращение с соответствующим требованием к основному должнику, нарушившему обязательство.

Согласно п. 1 ст.

399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

В соответствии со ст.

6 Закона «Об акционерных обществах» дочерним признается общество, если другое (основное) хозяйственное (товарищество) в силу преобладающего участия в уставном капитале дочернего общества, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Дочернее общество не отвечает по долгам основного (товарищества).

Когда учредители несут ответственность за долги компании

На АО обновленные положения об ответственности участников не должны распространяться. В ГК РФ появилось общее правило: учредители обязаны оплатить не менее ¾ уставного капитала до регистрации, если иное не предусмотрено законами об обществах (п.

4 ст. 66.2 ГК РФ). Иное все еще предусмотрено в пункте 1 статьи 34 закона № 208-ФЗ (он допускает оплату акций в течение года после регистрации АО).

Ответственность акционерного общества по своим обязательствам

Итак, принцип ограниченной акционера заключается в отсутствии его личной ответственности по долгам общества.

При этом устав акционерного общества не может предусмотреть акционера по долгам акционерного, однако акционер может отвечать за разглашение коммерческой тайны акционерного, и это может быть предусмотрено в уставе. Акционер может также выступать в качестве гаранта либо поручителя акционерного общества, в этом случае он отвечает по обязательствам акционерного, но не как акционер, а как контрагент.

Источник: http://vash-yurist102.ru/otvetstvennost-akcionera-po-objazatelstvam-obschestva-78892/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридические советы