Наложение ареста на имущество в гражданском процессе

Содержание

Арест имущества в обеспечение иска: обеспечительная мера судебного решения

Наложение ареста на имущество в гражданском процессе

Арест имущества в обеспечение иска – это залог спокойствия истца.

Тогда ответчик, узнав о желании другой стороны получить свое через суд, не сможет обезопасить собственное имущество, сокрыв его (переписав жилплощадь на родственника либо переведя финансы на счет, принадлежащий другому лицу).

  • 1 Что это такое?
  • 2 Суть процедуры
  • 3 Возможные меры

Что это такое?

Обеспечительный арест имущества – это средство, позволяющее по окончанию судебного процесса привести в исполнение решение суда. Он дает возможность защитить интересы истца, ведь некоторые должники могут предпринять меры, которые перечеркнут саму возможность выполнения судебного постановления.

Истцу крайне важно доказать суду, что ответчик способен предпринять действия, препятствующие исполнению судебного решения. Доказательства могут быть любыми, но они обязаны подтверждать недобросовестность ответчика.

Процедура может носить временный характер и срочный. Срочный тип обеспечения предполагает наступление меры незамедлительно, непосредственно по поступлению заявления установленного образца. Ее длительность строго определена и нередко устанавливается до приведения приговора в исполнение.

Для того чтобы подобная мера была исполнена, истцу требуется подать заявление об обеспечении иска. Описываемое заявление передается в произвольной форме. Есть возможность его передачи судебным органам в совокупности с исковым заявлением либо в любое время после начала рассмотрения дела судом, но до исполнения вынесенного решения.

Арест имущества, как обеспечительная мера, применяется для сохранения действительного положения вещей, которое было у ответчика на момент подачи иска.

Эта процедура весьма распространена в судебной практике, подпадающей под общую юрисдикцию. Она также нередко применяется в арбитражных судах.

Но законодательство предусматривает отличие ее применения в различных направлениях судов.

По ст.140, ч.1, пп.1 ГПК РФ, может быть подвергнута аресту собственность, которая принадлежит ответчику и находится в его пользовании либо прочих граждан.

Заявление (ходатайство) на обеспечение иска обязано быть передано тому суду, который ведет рассмотрение.

Судье вменяется принять ходатайство и вынести решение по его поводу в тот же день, когда заявление было подано. Согласно ст.

141 ГПК РФ, судья выносит определение по ходатайству, оно может подлежать обжалованию в вышестоящем судебном органе.

Судья не может выносить определение об использовании описываемой меры по собственному усмотрению. Кроме этого, суд не может выходить за грань указанных в ходатайстве требований. К примеру, если истец желает, чтобы был наложен арест на строение, то судья не может определить другую меру (запретить отчуждение недвижимости).

Когда подается ходатайство, необходимо принимать в расчет, что исковые требования обязаны соответствовать обеспечительным мерам.

Суть процедуры

Арест в обеспечение подразумевает, что ответчик не имеет права распоряжаться собственностью. Кроме того, он может предполагать полное либо частичное ограничение прав ответчика в пользовании имуществом, либо его изъятие. Тип процедуры выбирает пристав по собственному усмотрению, многое зависит от значимости собственности для ответчика:

  • значимости;
  • характера использования;
  • способа использования.

Данное определяется согласно п.4, ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Чтобы наложить арест на имущество в целях обеспечения, пристав-исполнитель должен составить соответствующий акт (опись собственности). В описываемой правовой бумаге обязательно освещаются такие реквизиты:

  1. Полное имя тех людей, которые были свидетелями во время ареста имущества.
  2. Название каждого, из занесенных в акт, предметов либо имущественного права. Указываются их отличительные особенности либо документация, прямо указывающая на имущественное право.
  3. Предположительная цена каждого пункта в описи и полная стоимость арестованного имущества.
  4. Тип, количество и время сокращения возможностей ответчика им пользоваться.
  5. Пометка о том, что изъятие собственности было выполнено и информацию о гражданине, который будет охранять либо хранить его.
  6. Пометка о том, что лицо, которое несет ответственность за сохранность арестованного имущества, получило пояснения касательно правомерных действий и наказания за неправомерные манипуляции с чужой собственностью.
  7. Заявления и возможные замечания граждан, которые присутствовали в ходе ареста.

Последний пункт регулируется ФЗ, п.5, ст.80 «Об исполнительном производстве».

Возможные меры

Существует некоторое число принятых мер обеспечения. Наиболее часто применяются следующие процедуры, которые препятствуют ответчику пойти против решения суда:

  • арест банковских счетов;
  • недвижимости, принадлежащей ответчику;
  • автотранспортных средств;
  • арест ценных бумаг.

Одним из действенных мер обеспечения также выступает запрет на произведение некоторых действий, не только ответчиком, но и прочими гражданами. К примеру, публиковать на просторах сети определенных материалы текстового характера либо изображения.

Кроме этого, подобная мера часто применяется по отношению к недвижимости, транспорту, ценным бумагам и объектам, заложенным в ломбарды.

Когда истец подает заявление про необходимость освободить собственность от ареста, желательно подавать и заявление о приостановлении исполнительного производства. Когда идет процесс оспаривания документа, требуется ходатайство о приостановлении взыскания.

Описанные меры обеспечения полностью регламентируются законодательством и прописаны ст.140 ГПК РФ. Тем не менее, в ней указан не полный перечень их возможных мер. Если истцу может потребоваться нечто специфическое, тогда необходима подача заявления, в котором он обязан в деталях описать и доказать необходимость таких мер.

Законодательство предусматривает защиту прав ответчика при несоответствующей цене иска заявления. Также законом допускается право ответчика на подачу иска о возмещении убытков, появившихся из-за мер, на которых настоял истец.

Не всегда арест имущества правомерен – иногда судьи изымают то, что арестовывать недопустимо. Иногда и приставы действуют некорректно либо выходят за грани закона.

Поэтому меры возможно оспорить: подать жалобу в прокуратуру либо в вышестоящий орган. Но иногда самостоятельно разобраться в нюансах и определить правомерность невозможно, тогда на помощь придут опытные юрконсультанты сайта dolgi-dolgi.ru.

Юристы сервиса окажут бесплатные и платные услуги и помогут добиться справедливости в суде.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 703-24-07. Это быстро и бесплатно!

Источник: http://dolgi-dolgi.ru/vzyskanie-dolga-cherez-sud/pochemu-nalagayut-arest-na-imushhestvo-v-tselyah-obespecheniya-iska/

Как происходит арест имущества по обеспечению иска

Арест имущества в обеспечение иска в гражданском процессе решает одну ключевую задачу – сохранить это имущество в том статусе, виде, количестве, размере, которые существуют на момент ареста. Для чего это делается? Чтобы исполнить решение суда: спорное имущество – вернуть собственнику, а в случае принятия решения по иску о взыскании – обратить это взыскание на имущество должника.

Арест имущества как мера обеспечения иска

Арест имущества в целях обеспечения иска – одно из самых эффективных средств обеспечения исполнения судебного решения. Именно для этой цели арест и применяется. Это позволяет избежать следующих серьезных проблем:

  1. Невозможность после решения в пользу истца найти местонахождение спорного имущества или имущества, которое можно реализовать и за счет вырученных средств погасить долг ответчика.
  2. Сокрытие имущества от ареста пока идет судебное разбирательство или в рамках исполнительного производства.
  3. Необходимость после одного суда проходить еще одно или несколько судебных разбирательств – судиться с лицами, к которым перешло имущество после подачи иска.
  4. Повреждение, разрушение, утрата имущества в результате умышленных действий ответчика, третьих лиц или безответственного их отношения к хранению и обслуживанию имущества.
  5. Злоупотребление владельцами имущества своими правами, когда в отсутствие запретов и ограничений имущество проходит целую цепочку сделок, позволяющих сокрыть его, изменить собственника, серьезно уменьшить в стоимости или в размерах.

Что такое обеспечение иска по гражданскому делу? Это обеспечение исполнения заявленных требований, которые судом признаны законными и обоснованными. То есть, в итоге, исполнение решения суда, признавшего требования истца таковыми.

Для этого существуют и другие способы, но арест имущества, в отличие от других вариантов, действует комплексно. С одной стороны, он обеспечивает сохранность имущества. Его даже можно изъять при аресте.

С другой стороны, арест психологически влияет на владельца имущества – понуждает его либо разрешить спорный вопрос мирным путем, либо добровольно погасить долг, чтобы избежать взыскания за счет имущества.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

Читайте также  Отказ от адвоката в уголовном процессе

или по телефону:

  • Москва и область: +7-499-350-97-04
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-309-87-91
  • Федеральный: +7-800-511-69-34

В каком порядке накладывается арест

Решение об аресте имущества в целях обеспечения иска принимается судом, в производстве которого находится соответствующее гражданское (арбитражное) дело. Суд не может принять такое решение самостоятельно – истец должен сделать письменное заявление по этому поводу.

Обычно истцы ходатайствуют об аресте имущества ответчика вместе с подачей иска. Но закон допускает обращение к суду по этому поводу на любой стадии движения дела, пока не принято окончательное решение по иску.

После этого арест имущества возможен только в рамках исполнительного производства.

Заявление истца (его представителя) об аресте имущества рассматривается практически незамедлительно – в день поступления. Применяется ускоренный и упрощенный порядок. Никто из участников в заседание не вызывается, и суд единолично принимает решение (выносит определение).

Учитывая такие правила, крайне важно, чтобы заявление об аресте имущества было мотивированным и обоснованным, и к нему, если необходимо, были бы приложены исчерпывающие документы в подтверждение ходатайства.

Скачать образец ходатайства об обеспечении иска

После вынесения решения об аресте имущества оно тут же вступает в силу, истцу выдается исполнительный лист, а ответчику направляется копия судебного решения. Опись и арест имущества – задача судебного пристава-исполнителя.

Что может сделать ответчика:

  • обжаловать определение суда;
  • обратиться в суд с заявлением об отмене меры обеспечения;
  • ходатайствовать о замене ареста имущества на другую меру обеспечения;
  • внести в депозит суда подлежащую взысканию денежную сумму, что отменит арест имущества.

При подготовке заявления (ходатайства) истцы должны учитывать:

  1. Суд не вправе выйти за пределы заявленного истцом требования – наложить арест на такое имущество, установить такие запреты и ограничения, о которых истец не ходатайствует.
  2. Нельзя просить об аресте имущества на сумму, которая несоразмерна заявленным исковым требованиям. Например, суд откажет в удовлетворении ходатайства об аресте, скажем, автомобиля стоимостью 500 тыс. рублей, если требования по иску составляют 100-200 тыс. рублей. 
  3. В заявлении нужно аргументировать и обосновать свою просьбу об аресте имущества ответчика, указать где оно находится (может находиться), какое имущество следует арестовать, какие ограничения и запреты целесообразно наложить.

Решение суда об аресте имущества, наложенные запреты и ограничения действуют, пока они не отменены/изменены судом или пока судебное решения по иску не будет окончательно исполнено. 

Источник: http://law03.ru/finance/article/arest-imushhestva-po-obespecheniyu-iska

Арест имущества в гражданском процессе

Согласно этой статье требование об освобождении вещи от ареста может быть заявлено лицом, чье вещное право нарушено в результате наложения ареста на вещь. Отметим, что арест может налагаться не только на вещи, но и на права требования, бездокументарные ценные бумаги, исключительные права.

Если освобождение имущества от ареста будет регламентироваться ст.

231.

это означает, что положения данной нормы суды смогут применить к искам об освобождении от ареста исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности только по аналогии либо придется создавать специальные правила о регламентации исков об освобождении от ареста исключительных и корпоративных прав.

Арест имущества в гражданском процессе применяемая административная мера в тех случаях, когда судом признается возможность изъятия задолженностей или получения имущественной доли только за счет существующего имущества. Дело в том, что некоторые недобросовестные граждане, стремятся избавится от принадлежащего им имущества, переписывая их на людей не причастных к рассматриваемому судебным порядком делу.

Как снять арест со своего жилья

Вместе с тем, практика показывает, что собственник может неожиданно узнать, что его недвижимость по тем или иным причинам была арестована.

Даже добросовестный гражданин, не являющийся участником судебных споров, должником или фигурантом уголовных дел, не застрахован от получения «письма счастья» или визита судебных приставов.

В предыдущих частях данного материала речь шла о способах ареста недвижимости в различных ситуациях: гражданском и уголовном процессе и исполнительном производстве.

Арест имущества является первым, начальным этапом обращения взыскания на имущество должника.

Без данного этапа невозможно представить себе продолжение исполнительного производства. Как правило, именно с этого вторжения в хозяйственную жизнь должника и начинаются неприятности, самую большую часть из которых составляют бесконечные споры и выяснения отношений с органами принудительного исполнения.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Обеспечение иска в гражданском процессе: особенности применения

Не секрет, что некоторые граждане, узнав о поданном против них иске, торопятся совершить ряд действий, чтобы вывести свою собственность из-под угрозы.

Квартира.

машина – дарятся или фиктивно продаются родным, деньги снимаются со счетов, реализуется или передается третьим лицам другое имущество.

При таком недобросовестном поведении снижается вероятность реального удовлетворения материальных интересов истца (конечно, если его требования законны и суд это установит).

Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Обеспечение иска по гражданскому делу

носят материальный характер. Некоторые ответчики, узнав о предъявленном иске, пытаются произвести отчуждение своего имущества третьим лицам-родственникам, знакомым и т.д.

(продать, подарить ил иным образом переоформить право собственности).

Эти действия ответчиков могут привести в дальнейшем к тому, что исполнить решение суда будет невозможно.

наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у третьих лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Источник: http://myeconomist.ru/arest-imuschestva-v-grazhdanskom-processe-19287/

Арест имущества в обеспечение иска в 2019 году — образец, в арбитражном процессе, гражданском

Должники и другие категории ответчиков обычно не хотят расставаться со своим имуществом и узнав, что в отношении них подано исковое заявление начинают резко искать способы «избавиться» от имущества, переписав его на других лиц, продав или иным образом произведя отчуждения.

Истец же, напротив, заинтересован в полном исполнении решения суда, и он может воспрепятствовать отчуждению имущества ответчика, подав соответствующее ходатайство.

Что это такое

Арест имущества можно отнести как к мерам процессуального принуждения, если он накладывается с целью выполнения уже вступившего в силу решения суда, так и к обеспечительным мерам.

По своей сути он представляет собой запрет на распоряжение имуществом, пользованием им. В некоторых случаях арест имущества подразумевает также его изъятие и передачу на хранение.

Если истец имеет основания полагать, что ответчик может попытаться скрыть имущество, подарить его или даже уничтожить, с целью затруднения взыскания по решению суда, то он может обратиться в суд с просьбой применить арест имущества ответчика, путем подачи соответствующего ходатайства.

При аресте имущества ответчик ограничивается в определенных правах. В частности, он не сможет свободно распоряжаться им, при этом могут затрагиваться интересы и других лиц.

Это означает, что суд удовлетворит просьбу истца, только при наличии соответствующих оснований и доказательств.

Законодательные нормы

Арест имущества, в качестве одной из обеспечительных мер, возможен в соответствии со ст. 139, 140 ГПК РФ, а также ст. 90, 91 АПК РФ.

В обязанности заявителя ходатайства входит доказательство факта того, что не применение судом обеспечительных мер может привести к тому, что исполнить решение суда будет затруднительно или невозможно, а также обосновать значительный размер ущерба, причиненного заявителю.

На основании определения суда пристав-исполнитель должен осуществить меры, которые предусмотрены ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд может обязать истца представить встречное обеспечение возможных убытков ответчика, которые ему придется возмещать в случае, если дело будет решено в пользу ответчика.

В арбитражном процессе возможно применение обеспечительных мер в отношении должника еще до принятия иска судом. Такая возможность установлена ст. 99 АПК РФ.

Какие меры могут быть

Меры обеспечения по иску должны быть соразмерны требованиям истца. Иначе может возникнуть злоупотребление правами и ответчику будет причинен ущерб.

Арест имущества и денежных средств наиболее популярная мера при обеспечении иска. Иногда арест применяется также и к ценным бумагам.

Наложение ареста возможно, как на имущество, находящееся у ответчика, так и на имущество, которое находится у других лиц, но является собственностью ответчика.

Например, если оборудование или автотранспорт переданы в аренду его все равно могут арестовать по решению суда.

На самом деле приведенные в АПК и ГПК списки обеспечительных мер не являются исчерпывающими по ходатайству истца возможно применение и других мер, иногда достаточно нетривиальных, а также совмещения сразу нескольких обеспечительных мер.

: обеспечительные меры в суде

Читайте также  Ходатайство о ведении аудиозаписи в гражданском процессе

Заявление об обеспечении иска — арест имущества

Подавая заявление об обеспечении иска, истец должен указать, какие конкретно меры он просит применить, например, арест имущества. При этом надо указать какое именно имущество требуется арестовать.

Обычно это не вызывает особых проблем если стороны спорят о праве собственности на конкретную вещь, и истец просит наложить на нее арест, чтобы ответчик не смог ее продать или подарить другому лицу.

Несколько сложнее обстоит ситуация, когда истец просит наложить арест на имущество, например, по иску о взыскании неустойки.

В этом случае нужно будет обязательно учесть соразмерность предъявляемых требований в иске и обеспечительных мер.

Заявление об обеспечении иска подается в тот же суд, куда подан сам иск. При этом судья его рассматривает единолично прямо в день поступления.

Стороны не уведомляются и не приглашаются на рассмотрение ходатайства. Это позволяет обеспечить необходимую оперативность в принятии таких решений, хотя и несколько ограничивает права ответчика.

Решение судьи об аресте имущества оформляется в виде определения, которое направляется в соответствующий участок судебных приставов.

Получив решение суда, пристав должен предпринять меры по наложению ареста, составить акт описи и ареста имущества, а при необходимости изъять вещи и передать их на хранение в соответствующую организацию.

В арбитражном процессе

Арбитражным судам приходится принимать меры обеспечения иска. Часто должник, получив уведомление об иске в отношении него сразу начинает избавляться от имущества, которое может быть изъято для выполнения решения суда.

В ход идет передача собственности аффилированным и подконтрольным лицам, продажа имущества и т.д.

В результате, даже выиграв дело, истец не может взыскать с ответчика ничего, так как взять уже нечего.

Избежать этого можно, обратившись в суд по месту рассмотрения иска с соответствующим ходатайством, которое может быть подано сразу вместе с исковым заявлением или в любой момент до вынесения решения суда.

АПК, в отличии от ГПК, предусматривает также меры предварительного обеспечения иска.

В этом случае будущий истец может обратиться в суд для наложения ареста на имущество должника еще до подачи самого иска.

Требуется предоставить встречное обеспечение возможных убытков будущего ответчика. Зато в том случае сокрыть имущество у ответчика не получится.

Арбитражные суды также решают вопрос с обеспечением по искам, разбираемым в третейских судах.

В гражданском деле

В гражданских делах обеспечение иска в виде ареста имущества не редкость. Это позволяет истцу получить гарантии того, что решение суда сможет быть исполнено.

Предварительное обеспечение ГПК не предусматривает, а значит разумнее всего подавать ходатайство об аресте имущества должника сразу вместе с иском. Такие действия снизят вероятность сокрытия собственности ответчиком.

Если иск касается взыскания денежных средств, то ответчик вместо его обеспечения может внести на счет суда сумму, которую пытается взыскать истец.

Это позволяет ответчику сохранить право распоряжаться имуществом, а суд при этом гарантирует, что его решение будет исполнено.

Важно знать! Арестовывать и изымать имущество на хранение могут только судебные приставы в соответствии с законодательством.

Самостоятельно пытаться забрать имущество у ответчика нельзя ни в коем случае, так как это будет являться прямым нарушением законодательства.

Образец документа

Составление ходатайства об обеспечении иска, как и любого судебного документа лучше доверить профессионалу, однако это не всегда возможно, ведь услуги юристов стоят денег.

Да и не все обращающиеся в суд лица хотят, чтобы их интересы защищал кто-то другой. В этом случае можно самостоятельно составить заявление, образец искового заявление о принятии обеспечительных мер можно скачать здесь.

Важно! Если ходатайство подается представителем истца, то у него должна быть соответствующая доверенность на совершение таких действий в суде.

Ходатайство можно подать в устной или письменной форме. Последний вариант предпочтительней, так как позволяет логически изложить основания заявления и приложить сразу все необходимые доказательства.

Приведем в таблице информацию по содержанию основных частей заявления:

 Шапка Наименование суда, данные заявителя, указание на дело в рамках которого подается (номер, предмет, данные истца и ответчика и другие) 
 Основания Факты и доводы, которые дают основания полагать, что ответчик может предпринять меры по сокрытию или отчуждению имущества (подтверждения необходимости обеспечения)
 Просительная Просьба о принятии конкретных мер обеспечения (например, ареста недвижимого имущества)

В заключении ходатайства надо привести список приложенных доказательств, которыми обычно служат различные документы.

Как можно оспорить

Определение суда об аресте имущества или отказе в нем может быть оспорено. Сделать это может истец, ответчик или другое заинтересованное лицо.

Обжалование решения проходит путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок.

Если при описи имущества в нее попала чужая собственность, то законный владелец может потребовать исключения ее из описи, подав соответствующее исковое заявление в суд.

Государственная пошлина

При обращении в суд общей юрисдикции с ходатайством о наложении ареста на имущество ответчика платить госпошлину не нужно, она не предусмотрена ни ГПК, ни ст. 333.19 НК РФ.

Если же заявление подается в арбитражный суд, то за его рассмотрение надо оплатить госпошлину в размере 3000 рублей (ст. 333.21 НК РФ).

Арест имущества одна из самых эффективных обеспечительных мер. Она позволяет истцу защититься от возможности отчуждения имущества ответчиком и является одним из эффективных способов давления на должника.

Часто после ареста имущества ответчик решает добровольно удовлетворить требования истца.

Источник: http://yurday.ru/arest-imushhestva-v-obespechenie-iska/

Арест в гражданском процессе

Обычно о принятии мер по обеспечению иска просит истец, но по делам о расторжении брака и разделе общей совместной собственности супругов может возникнуть ситуация, когда об обеспечении иска просит не истец, а ответчик, хотя встречный иск им не заявлен. В таких случаях суд обязан рассмотреть данный вопрос и, если сочтет необходимым, принять меры по обеспечению иска.

Эти меры могут быть приняты и по инициативе суда или судьи, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст.

Арест Имущества В Гражданском Процессе

Для данной процедуры вам возможно понадобится внести дополнительное заявление по административному законодательству, но в тех случаях, когда данный факт вытекает на судебном заседании по вашему гражданскому делу, то судья правомочен принять во внимание ваше ходатайство и в решении суда указать на необходимость принятия такой меры.

Арест имущества в гражданском процессе происходит после вынесения решения суда и осуществляется судебным приставом.

Арест имущества должника

Опись иму­щества составляется в присутствии должника и понятых. В случаях отсутствия должника опись составляется в присутствии кого-либо из совер­шеннолетних членов его семьи, а при отсутствии этих лиц – с участием уполномоченных жилищно-эксплуатационной организации или органа ме­стного самоуправления.

Судебный пристав включает в опись любое имущество, находящееся в хранилищах, принадлежащих должнику, за исключением имущества, на ко­торое не может быть обращено взыскание, и вещей, принадлежность кото­рых другим лицам не вызывает сомнений.

Арест имущества

А.и. может применяться для обеспечения иска по решению суда или возможной конфискации. Аресту может… … Словарь бизнес-терминов

арест имущества — Опись имущества и наложение запрета на распоряжение имуществом или денежными средствами. Применяется как способ обеспечения: иска в порядке гражданского судопроизводства, возможной конфискации имущества по приговору суда, штрафов, налогов и… … Справочник технического переводчика

АРЕСТ ИМУЩЕСТВА — опись имущества и объявление запрета распоряжаться им.

Арест на имущество в уголовном процессе

Но для этого должны иметься достаточные основания полагать, что данное имущество:

Независимо от того, на чье имущество накладывается арест, данная мера должна быть обоснована. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает следующий исчерпывающий перечень целей, в связи с которыми накладывается арест на имущество:

Если арест на имущество не направлен на одну из этих целей (отсутствует гражданский иск, неприменима конфискация или другие имущественные санкции), наложить арест нельзя.

Применение данной меры процессуального принуждения всегда должно быть обусловлено необходимостью обеспечения публично-правовых целей уголовного судопроизводства.

Лекция 5

1 и 3 ст. 115 УПК РФ. На данное имущество может быть наложен арест, который заключается в описи имущества и запрещении собственнику или владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ ).

Понятие «имущество» включает в себя движимое (включая денежные средства и ценные бумаги) и недвижимое имущество.

Наложение ареста на имущество в рамках расследования уголовного дела

Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Таким образом, первоначальное решение об аресте принимает лицо, осуществляющее предварительное расследование, то есть следователь, либо дознаватель, однако окончательное решение по данному вопросу принимает суд.

Наложение ареста на имущество как средство обеспечения гражданского иска

3 ст. 42 УПК, потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 42 УПК).

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве — рассматриваемое совместно с уголовным делом требование лица (физического или юридического), понесшего материальный или моральный вред от преступления, его законного представителя или прокурора к лицу, которое в соответствии с гражданским законодательством несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Читайте также  Виды судебных доказательств в гражданском процессе

Юридическим фактом, обусловливающим возникновение гражданско-правовых отношений между лицом, отвечающим за причиненный вред, и потерпевшим является факт совершения преступления.

Источник: http://black-lev.ru/arest-v-grazhdanskom-processe-31228/

Обеспечительные меры в гражданском процессе: особенности применения

Обеспечительные меры в гражданском процессе гарантируют исполнение решения суда в будущем. Закон предусматривает перечень мер и порядок их применения.

Что говорит закон

Целью подачи иска в имущественных спорах является, прежде всего, взыскание денежных средств. Ответчик, который не желает платить, старается всеми силами сделать так, чтобы вывести свое имущество из-под удара.

Обеспечительные меры в гражданском процессе – способы ограничения возможностей ответчика избавиться от имущества или переоформить его на третьих лиц.

Значение института обеспечения иска в гарантиях исполнения решения суда в дальнейшем, если дело выиграет истец. Ведь цель судопроизводства добиться полного восстановления прав и интересов граждан и организаций.

Обеспечительные меры в гражданском процессе разрешается применять на любой стадии, начиная с момента подачи иска и заканчивая последним заседанием суда.

Заявление подается исключительно в рамках процесса, заранее этого никак не сделать. Самый ранний этап – это одновременная подача заявления вместе с иском.

Некоторые юристы вписывают просьбу о применении данных мер прямо в иск. Это несколько уменьшает объем работы.

Впрочем, закон предусматривает одно исключение, о нем будет рассказано ниже.

Вопрос решается судом по просьбе истца или другого участника дела, принимающего участие в деле в качестве третьего лица (прокурор, орган опеки).

Каковы действия судьи

Как только заявление оказывается в суде, по нему принимается решение. Ни стороны, ни иные лица, чьи интересы могут затрагиваться обеспечительными мерами в гражданском процессе, по ГПК разрешается не вызывать. Судья принимает решение без их участия, исходя из аргументов, предоставленных заявителем.

Применяется одна или несколько мер обеспечения в зависимости от ситуации. Судья вправе согласиться с применением лишь одной или с частью мер из тех, что предложили.

Арсенал воздействия

Ст. 140 ГПК РФ дает примерный перечень того, о чем вправе просить истец или иной участник процесса:

  • арест спорного имущества;
  • запрет совершать определенные действия ответчику;
  • запрет совершать определенные действия посторонним лицам, у которых находится имущество;
  • обязательство совершить определенные действия в деле, где предмет спора исключительные права на кино- и телефильмы и прочие произведения;
  • приостановление исполнительного производства.

Варианты применения

Наложение ареста на имущество означает запрет на действия, направленные на прекращение права собственности должника. В реестры вносится отметка, после чего заключение сделок уже невозможно технически.

Запрет совершать определенные действия может быть связан с изменением предмета спора, например, приостановка реконструкции или переоборудования дома.

Аналогичен запрет действий третьих лиц, однако он более конкретизирован. Ст. 140 ГПК РФ дает право суду запретить передачу имущества ответчику, иным лицам, выполнение обязательств, связанных с данным имуществом.

В споре, затрагивающем исключительные права, запрет касается ограничений демонстрации контента, его распространения или копирования с целью дальнейшего распространения. Весьма спорный способ, т. к. его реализация ограничена из-за технических особенностей Интернета.

Приостановление исполнительного производства востребовано особенно на стадии подготовки имущества к продаже на торгах.

В определении суда даются конкретные указания о запрете, какие именно действия запрещены или наоборот, какие действия обязательны.

Отсутствие конкретики в решении суда делает обеспечительные меры в гражданском процессе или бессмысленными, или чрезмерно ущемляет права ответчика или другого лица.

Кто исполняет судебное определение

В Росреестр и другие органы, занимающиеся ведением реестров прав на имущество, направляется определение суда. В реестры вносятся отметки, после чего совершение сделки становится технически невозможным. Без регистрации они не считаются заключенными.

Определение суда направляется в банк, который самостоятельно блокирует счета согласно решению суда. В двух описанных ситуациях показано, как действует наложение ареста на имущество.

В иных случаях документ передается судебному приставу, обязанному далее действовать в рамках исполнительного производства.

Если речь идет о банках или кредитных организациях, документ передается непосредственно заявителями, так ускоряется процедура исполнения.

Чем раньше судья примет решение об обеспечительных мерах, тем проще будет добиться цели их применения. Так на этапе подачи иска ответчик не знает еще ни о заявлении, ни о размере требований, и меры по обеспечению иска наиболее эффективны.

Для банков и иных финансовых организаций достаточно заверенной копии определения суда. В иных случаях выдается исполнительный лист, после чего начинается соответствующее исполнительное производство.

Закон не перечисляет все виды обеспечительных мер в гражданском процессе и лишь очерчивает их круг. Этот подход имеет смысл, ведь в кодексе нет возможности перечислить все формы обременений, принимаемых судами. Отсутствие исчерпывающего перечня, таким образом, является скорее положительным моментом.

Каковы условия применения

Заявитель предоставляет аргументы, подтверждающие, что отсутствие ареста или иных ограничений сделает принятое решение суда бесполезным.

Согласно ГПК РФ, обеспечительные меры в гражданском процессе должны быть соразмерными.

Например, суммы на счетах арестовываются в размере, покрывающем требования иска. Если же объем арестованных средств на счетах превышает разумный размер, такие действия достаточно просто обжалуются в вышестоящей инстанции.

Как защитить свои права ответчику

ГПК дает два пути защиты своих прав:

  • просить суд заменить одну меру по обеспечению иска на другую;
  • просить вышестоящий суд отменить определение об обеспечительных мерах.

Процедура замены

Ответчик вправе предложить свой вариант ограничений, наложенных судом. Заявление подается судье, рассматривающему дело, и рассматривается без участия сторон. Это, если оно подается вне заседания. Если же ходатайство заявляют в судебном заседании, судья принимает решение по нему сразу же.

Меры по обеспечению иска проще заменить в деле, где речь идет исключительно о денежном споре без признания прав на недвижимость или иное имущество.

Закон дает право внести на депозит суда сумму, равную требованиям истца. Отказ суда в деле по денежным требованиям не предусматривается. Подобный ход обеспечивает выполнение решения суда, если его примут в пользу истца, и ответчик получает возможность без препятствий распоряжаться своим имуществом.

Депозит суда – специальный счет судебного департамента, куда перечисляются средства, которые блокируются до окончания рассмотрения спора.

Жалоба на принятые меры

Несогласие с судом дает право на частную жалобу, по закону на неё дается 15 суток. Подается она в вышестоящий суд. Жалобы на мировых судей подаются в районные суды, на районных судей — федерального значения, областные, краевые и республиканские суды.

Отсутствие в заседании, при условии, что о нем не извещали, дает право отсчитывать срок на жалобу с того дня, как об обеспечительных мерах стало известно.

Если жалоба подается на отмену или замену обеспечительных мер, исполнение определения суда приостанавливается. Если обжалуется применение мер обеспечения, то их исполнение подача жалобы не приостанавливает.

Обеспечение иска до суда

Закон дает такое право гражданину или организации, обладающим авторским и смежным правом. Предварительные обеспечительные меры в гражданском процессе не принимаются в отношении фотографий.

Рассмотрение заявлений лежит в плоскости работы Московского городского суда.

Обязательно доказывается наличие авторских прав и факт их нарушения посторонними лицами путем использования телекоммуникационных сетей или Интернета.

Отказ суда принять обеспечительные меры не запрещает заявителю вновь обратиться с той же просьбой, а также направить в суд иск, совмещенный с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определение суда, принявшего ограничительные меры, направляется в службу по надзору за СМИ, Роскомнадзор и другим лицам, чьи интересы могут затрагиваться действиями суда.

Принятие обеспечительных мер в гражданском процессе в данном случае обязывает заявителя направить иск. Он подается в Московский городской суд.

Отказ подавать иск в отведенное время или пропуск срока обязывает суд отменить ранее принятое определение без волеизъявления заявителя или потенциального истца.

Дается право лицам, пострадавшим от обеспечительных мер, требовать возмещения ущерба от заявителя, если они отменены судом, или иск был подан, но суд не согласился с ним и вынес решение в пользу ответчика.

Составление заявления

Просьба к суду об обеспечительных мерах может являться частью искового заявления и числится в перечне просьб к суду. Объяснение, почему суд должен с ними согласиться, излагается непосредственно в тексте иска.

Если заявление подается отдельным документом, оно выглядит примерно следующим образом:

  • наименование суда, номер участка мирового судьи;
  • Ф. И. О. истца, ответчика, где проживают, номера телефонов или иные средства связи;
  • причины, заставившие обратиться истца с таким заявлением;
  • просьба или несколько просьб (наложить арест на счет в банке, запрет на регистрационные действия, сделки и иные действия);
  • приложение в виде копий имеющихся документов;
  • дата, подпись заявителя.

Это примерный шаблон, каждое заявление имеет свои особенности с учетом нюансов дела.

Основания для отмены

Решение суда об отказе в иске и иные случаи прекращения производства по делу приводят к снятию обеспечительных мер в гражданском процессе.

Однако вынесение данных решений не влечет за собой автоматической отмены всех ограничений.

В регистрационные органы нужно передать копию решения суда с отметкой о его вступлении в силу. Иначе в Росреестре или другой организации будут продолжать считать, что арест или иные ограничения до сих пор имеют силу. Так же обстоит дело с судебными приставами и банками.

Процедура заставляет потратить много времени заинтересованному лицу, и откладывать её не стоит.

Как снимаются обеспечительные меры в гражданском процессе, ГПК РФ подробно не описывает, лишь указывает направление действия. Процесс снятия в каждой организации имеет свои нюансы, гражданам приходится писать заявления с приобщенными документами.

Источник: http://fb.ru/article/323939/obespechitelnyie-meryi-v-grajdanskom-protsesse-osobennosti-primeneniya

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридические советы