Изменение и дополнение обвинения в уголовном процессе

Содержание

Ст. 175 УПК РФ. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования :

Изменение и дополнение обвинения в уголовном процессе

Обвинение в уголовном производстве – это комплекс фактов, вменяемых гражданину в вину (инкриминируемых ему).

Ст. 175 УПК РФ закрепляет правила дополнения либо изменения предъявленного обвинения. Рассмотрим особенности нормы.

Специфика обвинения

В нем могут присутствовать признаки состава одного деяния, квалифицируемого по одной норме УК, или идеальная совокупность нескольких составов, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса.

Фактическая его основа всегда формируется однотипным деянием, единым событием.

Это положение распространяется на случаи, когда для его юридической оценки необходимо обратиться не к одной, а к нескольким нормам Кодекса.

Все прочие виды множественности посягательств (реальная их совокупность, предусмотренная 1-й частью 17-й статьи) предполагают предъявление нескольких обвинений.

К примеру, если гражданин в разное время участвовал в краже и хулиганстве, ему инкриминируются, соответственно, два деяния.

Если будет установлено, что субъект совершил разбой, изнасилование и убийство, вменяется 3 преступления.

Изменение и дополнение обвинения в уголовном процессе

Закрепление этой процедуры в Кодексе обуславливается необходимостью обеспечения реализации права обвиняемых на защиту. 175 статья регламентирует порядок изменения и дополнения обвинения до передачи дела прокурору для утверждения им обвинительного заключения. После этого будут действовать другие правила.

Общий смысл процедуры изменения и дополнения обвинения заключается в возможности улучшить положение гражданина. Другими словами, ответственность лица может быть смягчена.

Читайте также  Аудиозапись как доказательство в уголовном процессе

Для изменения и дополнения обвинения прокурор может вернуть материалы следователю. Если же дело уже передано в судебную инстанцию, квалификация деяния не может быть изменена в сторону ужесточения наказания.

Процессуальные вопросы

Если возникла необходимость изменения и дополнения обвинения, следователь должен повторить всю процедуру привлечения субъекта в статусе обвиняемого. В частности, служащий оформляет новое постановление, предъявляет новое обвинение, вновь вызывает на допрос гражданина.

Специфика процесса

Изменение и дополнение обвинения может осуществляться по двум направлениям. Первым является корректировка фактической части (объема) предъявляемого обвинения. При этом уголовно-правовая оценка (квалификация) содеянного остается прежней.

К примеру, изменяется вывод о месте и времени события, включаются дополнительные действия лица (эпизоды), корректируются исходные данные о преступнике и пр.

В таких ситуациях тяжесть посягательства может увеличиваться или оставаться прежней. Однако при этом, по сути, появляется новое обвинение, а лицо, которому оно предъявляется, должно получить возможность защититься от него.

Изменение фактической стороны допускается только в пространственно-временных границах событий, в связи с которыми было открыто производство и велось уголовное преследование.

Корректировка юридической оценки

Она предполагает:

  • Переквалификацию деяния. К примеру, вместо кражи гражданину инкриминируется грабеж.
  • Изменение отдельных квалифицирующих признаков. К примеру, вместо угроз применения насилия при совершении вымогательства лицу вменяется угроза повреждения/уничтожения имущества.
  • Добавление в квалификацию дополнительных составов по совокупности. Это может обуславливаться и изменением фактической стороны, и уголовно-правовой оценки прежних обстоятельств.

Улучшение положения субъекта

Изменение или дополнение предъявляемого обвинения может быть в пользу лица. Это обуславливается:

  • Отпадением самостоятельного целого обвинения.
  • Изменением квалификации посредством исключения указания на ту или иную статью либо переквалификации на норму о менее тяжком посягательстве.
  • Отпадением эпизодов (одного или нескольких) продолжаемого преступления.
  • Изменением размера ущерба, возникшего вследствие содеянного, в сторону уменьшения.

Нюансы

Переквалификация первоначально предъявленного обвинения не только в сторону ужесточения, но и смягчения влечет обязанность уполномоченного следователя вновь вынести и предъявить постановление, согласно которому лицо будет привлечено в статусе обвиняемого.

Представляется, что необходимость совершения этого процессуального действия вряд ли может обуславливаться обеспечением права гражданина на защиту.

Дело в том, что оно не предполагает наличия механизмов, предусматривающих выражение несогласия с изменением положения субъекта в сторону улучшения.

Наделение же стороны защиты такого рода средствами было бы избыточным само по себе.

По всей видимости, положение 175-й статьи, предусматривающее обязанность следователя, связано с правом жертвы посягательства знать об обвинении.

Потерпевшему важно своевременно получить сведения об изменении формулировки обвинения в сторону улучшения положения обвиняемого, так как это может противоречить его интересам и создать основания для оспаривания решения о переквалификации.

Часть 2 175-й статьи УПК

Если в рамках нового уголовного преследования обвинение не найдет подтверждения в какой-то его части, следователь должен вынести постановление о его прекращении в этой части. Об этом служащий должен уведомить прокурора, защитника и обвиняемого.

Читайте также  Обеспечение иска в арбитражном процессе допускается

Неподтверждение каких-либо обстоятельств считается основанием для изменения и дополнения обвинения.

В таких ситуациях следователь может ограничиться частичным завершением преследования и обычным извещением об этом указанных в ч. 2 175-й статьи лиц.

Как отмечают эксперты, такое решение небезупречно как с практической, так и с теоретической точки зрения.

Частичное прекращение преследования целесообразно и логично только в тех немногочисленных ситуациях, когда изменение связано с отпадением самостоятельного и целого обвинения, предъявленного в числе остальных.

К примеру, если гражданину вменялись хулиганство и кража, однако в процессе расследования причастность его к одному из деяний не подтвердилась, следователь может прекратить преследование этого лица в соответствующей части (по краже или хулиганству), ограничившись объявлением своего постановления обвиняемому субъекту под расписку.

В других случаях частичное прекращение преследования невозможно уже только потому, что предъявленное новое обвинение имеет иное содержание.

К примеру, если в ходе расследования будет выявлено, что ущерб от преступления имеет размер меньший, чем было заявлено ранее, и, соответственно, происходит переквалификация содеянного в сторону улучшения для обвиняемого, ограничиться завершением преследования в отношении лишнего миллиона, изменив квалификацию с одной части нормы на другую, было бы неверно. В противном случае новое обвинение потеряет свою ясность, а сторона защиты может запутаться в материалах дела.

Источник: https://BusinessMan.ru/st-upk-rf-izmenenie-i-dopolnenie-obvineniya-chastichnoe-prekraschenie-ugolovnogo-presledovaniya.html

Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования

Возбуждение уголовного дела

Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях: 1) за отсутствием события преступления — это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство…

Институт уголовного преследования в уголовном судопроизводстве

II. Прекращение уголовного преследования

Институт уголовного преследования в уголовном судопроизводстве

2.1 Соотношение понятий «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»

Уголовное преследование подлежит обязательному прекращению при наличии оснований, перечень которых приведен в ст. 27 УПК РФ…

4. Изменение и дополнение коллективного договора

Изменение и дополнение коллективного договора производятся в порядке, установленном настоящим Кодексом для его заключения, либо в порядке, установленном коллективным договором…

Окончание предварительного расследования

2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

предварительный расследование уголовный дело Прекращение уголовного дела означает полное прекращение уголовного судопроизводства, т. е. прекращение процессуальной деятельности и процессуальных правоотношений…

Основания и порядок прекращения уголовного дела

f1. Основания и условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Основания и порядок прекращения уголовного дела

f2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Понятие и классификация оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования)

f1. Понятие прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Прекращение уголовного дела представляет собой одну их форм окончания предварительного расследования. Прекращение уголовного дела представляет собой заключительный этап расследования…

Прекращение уголовного дела

2.2 Прекращение уголовного дела в судебных стадиях производства по уголовному делу (отказ обвинителя от обвинения)

Наибольшее внимание уделяется проблеме последствий отказа от обвинения, особенно с точки зрения защиты прав потерпевших. Вместе с тем не менее актуальным остается вопрос определения оснований отказа от обвинения…

Читайте также  Прения сторон в арбитражном процессе образец

Привлечение в качестве обвиняемого

Допрос обвиняемого. изменение идополнение обвинения

Допрос обвиняемого — урегулированное законом следственное действие, заключающееся в психологическом общении следователя с обвиняемым с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела…

Привлечение лица в качестве обвиняемого

3. Изменение и дополнение обвинения

Состязательный уголовный процесс ведется по выдвинутому обвинению, поэтому для изменения обвинения закон устанавливает специальные правила, обеспечивающие право обвиняемого на защиту. Согласно статье 175 УПК…

Расследование преступлений против личности и собственности

f2. Составить постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по любому преступлению против личности

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору. В постановлении указываются: 1) дата и место его вынесения; 2) должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; 3) обстоятельства…

Уголовно процессуальное право

3. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения дела и уголовного преследования: различия и сходство

уголовное дело суд процессуальный Прекращение уголовного дела означает окончание расследования прекращением производства по уголовному делу в силу наличия обстоятельств…

Уголовное преследование в российском уголовном процессе

2. Сроки уголовного преследования, соотношение понятий «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»

Как уже было установлено, «уголовное преследование» — совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, сосредоточенных в гл. 3 УПК РФ «Уголовное преследование», образующих самостоятельный уголовно-процессуальный институт…

3. Участники уголовного процесса, выполняющие функцию уголовного преследования

уголовный процесс преследование отвод Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, направленная на раскрытие преступлений, изобличение лиц, виновных в их совершении, и привлечение их к уголовной ответственности…

Источник: http://pravo.bobrodobro.ru/91961

Ст. 175 УПК РФ. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования | Юридическая помощ на IDdeiforbiz.ru

Обвинение в уголовном производстве – это комплекс фактов, вменяемых гражданину в вину (инкриминируемых ему).

Ст. 175 УПК РФ закрепляет правила дополнения либо изменения предъявленного обвинения. Рассмотрим особенности нормы.

В нем могут присутствовать признаки состава одного деяния, квалифицируемого по одной норме УК, или идеальная совокупность нескольких составов, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса.

Фактическая его основа всегда формируется однотипным деянием, единым событием.

Это положение распространяется на случаи, когда для его юридической оценки необходимо обратиться не к одной, а к нескольким нормам Кодекса.

Все прочие виды множественности посягательств (реальная их совокупность, предусмотренная 1-й частью 17-й статьи) предполагают предъявление нескольких обвинений.

К примеру, если гражданин в разное время участвовал в краже и хулиганстве, ему инкриминируются, соответственно, два деяния.

Если будет установлено, что субъект совершил разбой, изнасилование и убийство, вменяется 3 преступления.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юридические советы